|
![]()
Παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, να ερευνήσουμε
που στηρίζεται η παράδοση περί της θαυματουργικής αναλήψεως ή
μεταστάσεως της Αγίας Μητέρας του Κυρίου μας.
Οι υπέρμαχοι της παραδόσεως αυτής, επικαλούνται
καταρχήν το χρονικόν του Ευσεβίου που συντάχθηκε μεταξύ των ετών
303- 325 μ.Χ, σύμφωνα με το οποίο το έτος 48 μ.Χ συμβαίνουν τα εξής
γεγονότα:
Η
συγκεκριμένη μαρτυρία, ακόμη και γνήσια του Ευσεβίου αν ήταν,
στηρίζεται σε ομολογία αγνώστων, ότι δήθεν έγινε σε αυτούς αποκάλυψη
ουρανώθεν.
Τα επτά χειρόγραφα του Ευσεβίου στο Βατικανό, δεν
περιέχουν το εν λόγω σημείωμα.
"Πολλοί των ημετέρων αμφιβάλλουν αν η Μαρία ανελήφθη μετά του ιδίου
σώματος, ή άνευ αυτού. Διότι πως ή πότε ή υπό τινων το άγιον αυτής
σώμα μετεφέρθη εντεύθεν και εις ποίον μέρος, ή ανεστήθη εκ νεκρών,
παραμένει άγνωστον, αν και τινές βεβαιούσιν ότι ζη ενδεδυμένη
μακαρίαν αθανασίαν μετά Χριστού εν τοις επουρανίοις. Τουτ'αυτό δε
πολλοί βεβαιούσι και περί του δούλου Αυτού Ιωάννου του Ευαγγελιστού (εις ον ως παρθένον διαμείναντα, ο Χριστός την Παρθένον ενεπιστεύθη),
καθότι ως λέγεται, εν τω μνήματι αυτού ουδέν ευρέθη ειμή μάννα, όπερ
εθεάθη εκρέον.
Η δε Παρθένος Μαρία αφού εξέπνευσε τοποθετήθηκε το
σκήνωμα της σε φέρετρο και κηδεύθηκε στην Γεσθημανή, όπου μετά από
τριήμερη συνεχή αγγελική ψαλμωδία, καταφθάσαντος του Απόστολου Θωμά
(ήταν απών την ημέρα του θανάτου της) και θελήσαντος να δει και να
προσκυνήση το σώμα, οι άλλοι Απόστολοι άνοίγοντας το φέρετρο το
βρήκαν άδειο.
Είναι να απορεί κανείς, πως λησμόνησε ο συγγραφέας
των Πράξεων των Αποστόλων Ευαγγελιστής Λουκάς να αναφέρει στο
θεόπνευστο βιβλίο του, ένα τόσο υψίστης σημασίας γεγονός που έλαβε
χώρα το 48 μ.Χ, ενώ ενθυμείται να αναφέρει την ιστορία Ελύμα του
Μάγου, το συμβάν με τους υιούς του Σκευά, τον θάνατο του Ηρώδη, την
κρίση στους Ανανία και Σαπφείρας!
Εδώ βεβαίως θα πρέπει να αναφερθεί το γεγονός ότι ο
Πάπας Λέων ο Μέγας, γράφοντας στον Μάξιμο επίσκοπο Αντιοχείας,
κατηγορεί τον Ιουβενάλιο ως πλαστογράφο εγγράφων προκειμένου να
καταλάβει τον αρχιεπισκοπικό θρόνο της Ιερουσαλήμ (τ.Α', επιστ.119).
Η διήγηση περί της κοιμήσεως της Θεοτόκου,
βρίσκεται με μικρές διαφορές και στον Γρηγόριο επίσκοπο του
Γαλατικού Καισαροδούνου(πέθανε το 595 μ.Χ), ο δε εκδότης των έργων
του μοναχός Βενεδικτίνος, βεβαιώνει ότι έλαβε την πληροφορία από
έργο του Ψευδο-Μελίτωνος, το οποίο όμως ο Πάπας Ρώμης Γελάσιος
(492μ.Χ)επίσημα συγκατέλεξε μεταξύ των αποκρύφων και μη αναγνωστέων
από τους πιστούς. Ανάλογη διήγηση διανθισμένη με περισσότερα θαύματα, έχουμε από τον Νικηφόρο Κάλλιστο, Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως επί Ανδρονίκου Παλαιολόγου (13ος), ο οποίος επικαλείται ως πηγή τον Ιουβενάλιο!
Όπως αντιλαμβάνεται εύκολα κάποιος στοιχειωδώς
λογικός αναγνώστης, από τέτοιου είδους πηγές δεν είναι δυνατόν να
προκύψει η παραμικρή αλήθεια.
Τελικά μήπως υποτιμούν την νοημοσύνη μας; Μήπως ασεβούν προς την μνήμη της Αγίας Μητέρας του Κυρίου μας, υποστηρίζοντες περί αυτής τέτοιου είδους μυθεύματα; Αγαπητοί φίλοι και φίλες έχουμε χρέος απέναντι στην αλήθεια αλλά και την συνείδηση μας να επισημάνουμε τα εξής:
Έχουμε έναν αναστημένο Κύριο, καθήμενον εκ δεξιών
του Πατρός, μεσιτεύοντα υπέρ υμών.
Έχουμε το ευαγγέλιο του Ιησού Χριστού, που είναι
δύναμη Θεού προς σωτηρία εις πάντα τον πιστεύοντα.
Έχουμε ζωντανή πίστη και παραδεδομένη διδασκαλία
από τους Αποστόλους και κατόπιν από τους Αποστολικούς και
Μεταποστολικούς Πατέρες της Αρχαίας Εκκλησίας.
Δέν υπάρχει λόγος αυτή η πίστη, να στηρίζεται σε
δεκανίκια και μυθεύματα.
Εμείς "μακαρίζουμε" την Αγία Παρθένο κατά το
γεγραμμένο, καθώς ηξιώθη αυτής της ανεπανάληπτης τιμής να κυοφορήσει
τον Θεό και Λόγο.
Αναδημοσίευση από το: anothensofia.blogspot.com
Διαβάστε επίσης:
Οι διευθύνσεις που μπορείτε να μας βρείτε είναι: |